中國石化煉油工藝平穩(wěn)性管理體系研究與實(shí)踐
摘自《煉油技術(shù)與工程》2021年第51卷第9期
李鵬1,徐偉2,王春利2,李傳坤2
李鵬1,徐偉2,王春利2,李傳坤2
(1.中國石油化工股份有限公司煉油事業(yè)部,2.中國石油化工股份有限公司青島安全工程研究院)
摘要:為落實(shí)中國石化以精細(xì)管理促發(fā)展、平穩(wěn)安全保發(fā)展的策略,立足企業(yè)管理現(xiàn)狀,融合國內(nèi)外石化企業(yè)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)行模式,創(chuàng)新性地提出并建立了一套針對煉油企業(yè)的工藝平穩(wěn)性管理體系,并研發(fā)了相關(guān)支撐技術(shù)和管控平臺,將報(bào)警評估管理、控制回路性能評估與診斷、PID(比例積分微分)控制參數(shù)整定等底層控制技術(shù)有效整合,全面提升煉油企業(yè)的精細(xì)化管理水平和本質(zhì)安全。某大型煉油企業(yè)的應(yīng)用結(jié)果表明,12套裝置的時平均報(bào)警數(shù)降至6次以內(nèi)、有效自控率由75.72%提升至98%以上,效果良好。
關(guān)鍵詞:煉油工藝 平穩(wěn)性 管理體系 報(bào)警評估 控制回路 性能評估與診斷
在煉油工藝管理方面,國外石油公司(如埃克森美孚、雪佛龍等)工藝管理起步較早,均建立了保障工藝平穩(wěn)運(yùn)行的管理體系,使其生產(chǎn)事故發(fā)生率總體保持較低水平[1]。從20世紀(jì)90年代起,埃克森美孚便逐步形成了以安全、健康、環(huán)保及產(chǎn)品安全為核心的操作完整性管理體系,在事故管理和控制方面成效顯著[2]。雪佛龍公司建立了HSE&ESIA(環(huán)境和社會影響評估)管理體系,利用管理手段削減和控制可能出現(xiàn)的危害[3]。此外,國外石油公司非常重視開發(fā)先進(jìn)的技術(shù)工具、分析方法等輔助手段,以確保管理體系的有效實(shí)施,主要集中在報(bào)警性能評估、控制回路性能評估與診斷等方面[4]。
為了保障裝置在不同負(fù)荷運(yùn)行工況下都能安全平穩(wěn)受控,國內(nèi)一些石油公司采用了信息化手段來提升煉油工藝的預(yù)警能力,如中國石化的“智能工廠”項(xiàng)目[5]。但以往開發(fā)的信息化工具往往集中在公司級應(yīng)用(上層應(yīng)用)上,沒有關(guān)注DCS(集散控制系統(tǒng))等底層系統(tǒng)對裝置平穩(wěn)性的作用[6]。
中國石化在工藝技術(shù)管理方面已經(jīng)形成了相對完整的管理制度,但是在體系化、規(guī)范化程度以及相關(guān)支撐技術(shù)的應(yīng)用等方面與國外一流石油公司還存在一定的差距[7]。這些差距主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
①工藝管理制度缺乏具體的管理流程;
②關(guān)鍵績效指標(biāo)不夠明確,未形成工藝績效指標(biāo)體系;
③報(bào)警管理仍處于起步階段,未建立一套完善的管理流程;
④控制回路管理亦處于起步階段,缺乏相關(guān)的管理理念和技術(shù)工具;
⑤缺乏統(tǒng)一的綜合技術(shù)應(yīng)用支撐平臺,管理資源整合不充分。
①工藝管理制度缺乏具體的管理流程;
②關(guān)鍵績效指標(biāo)不夠明確,未形成工藝績效指標(biāo)體系;
③報(bào)警管理仍處于起步階段,未建立一套完善的管理流程;
④控制回路管理亦處于起步階段,缺乏相關(guān)的管理理念和技術(shù)工具;
⑤缺乏統(tǒng)一的綜合技術(shù)應(yīng)用支撐平臺,管理資源整合不充分。
當(dāng)前,國際石油市場競爭主體多元化,建立符合中國石化自身實(shí)際的工藝平穩(wěn)性管理體系可進(jìn)一步提高中國石化的競爭優(yōu)勢,是實(shí)現(xiàn)世界一流煉油企業(yè)宏偉目標(biāo)的必然選擇。文中采用“體系+技術(shù)+平臺”的模式,創(chuàng)新性地提出一套既遵循國際石油公司最佳實(shí)踐又符合中國石化煉油企業(yè)管理實(shí)際的工藝管理體系。
1、工藝平穩(wěn)性管理體系的研究
工藝平穩(wěn)性管理體系以中國石化煉油企業(yè)管理現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn),系統(tǒng)梳理組織架構(gòu),完善管理制度,開發(fā)相關(guān)支撐技術(shù)和指標(biāo)體系,自下而上建立底層系統(tǒng)與上層應(yīng)用間的連接紐帶。
1.1體系結(jié)構(gòu)
工藝平穩(wěn)性管理體系基于ISO管理體系結(jié)構(gòu),遵循PDCA(計(jì)劃—執(zhí)行—檢查—處理)原理,突出“領(lǐng)導(dǎo)作用”對體系其他要素的支持和驅(qū)動,強(qiáng)調(diào)基于風(fēng)險(xiǎn)的管理和業(yè)務(wù)流程的融合。具體結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1工藝平穩(wěn)性管理體系總體結(jié)構(gòu)
工藝平穩(wěn)性管理體系是用來管理企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)并促使企業(yè)持續(xù)改進(jìn)的綜合管控框架。與管理制度側(cè)重于局部性的輔助作用不同,工藝平穩(wěn)性管理體系以管理制度為基礎(chǔ),重點(diǎn)關(guān)注制度間的相互關(guān)聯(lián)和相互補(bǔ)充,以系統(tǒng)化的思維集成職能管理、技術(shù)指導(dǎo)等全流程要素。
1.2組織架構(gòu)
中國石化煉油事業(yè)部負(fù)責(zé)組織制定股份公司級工藝平穩(wěn)性管理體系文件及技術(shù)規(guī)范,對企業(yè)工藝平穩(wěn)性管理情況進(jìn)行監(jiān)督與檢查,推進(jìn)體系實(shí)施工作。
各煉油企業(yè)根據(jù)工藝平穩(wěn)性管理體系要求,成立平穩(wěn)性體系建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組與工作小組。其中企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)部門負(fù)責(zé)歸口管理,主抓工藝平穩(wěn)性的管理工作;企管部門負(fù)責(zé)定期評審平穩(wěn)性管理體系,確保整體方針與企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃保持一致;運(yùn)行部(或分廠)負(fù)責(zé)執(zhí)行工藝平穩(wěn)性的具體工作,并指導(dǎo)員工為工藝平穩(wěn)性管理體系提出改進(jìn)建議;車間(聯(lián)合裝置)負(fù)責(zé)配合職能部門的相關(guān)工作,確保實(shí)施達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
1.3管理制度
以法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、過程安全管理實(shí)踐等作為依據(jù),制定了工藝平穩(wěn)性管理體系實(shí)施指南,最終編制成《煉油工藝平穩(wěn)性管理體系》。具體文件包括《中國石化煉油企業(yè)工藝平穩(wěn)性體系要求》《工藝報(bào)警管理辦法》《工藝聯(lián)鎖管理辦法》《控制回路性能評估管理技術(shù)規(guī)范》《控制回路PID參數(shù)整定管理規(guī)范》《先進(jìn)控制系統(tǒng)管理技術(shù)規(guī)范》《工藝平穩(wěn)性績效指標(biāo)管理規(guī)范》《工藝變更管理辦法》《巡回檢查及交接班管理制度》《異常工況管理辦法》《工藝平穩(wěn)性平臺管理辦法》等。
1.4支撐技術(shù)
研發(fā)報(bào)警評估與優(yōu)化、控制回路性能評估與診斷等支撐技術(shù),保障工藝平穩(wěn)性體系有效落地。
(1)報(bào)警評估與優(yōu)化技術(shù)。從報(bào)警設(shè)置、儀表及控制系統(tǒng)優(yōu)化等措施入手,減少現(xiàn)場無效報(bào)警干擾,提升報(bào)警響應(yīng)效率,優(yōu)化日常工藝操作。
(2)控制回路性能評估與診斷技術(shù)。通過穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性、快速性等關(guān)鍵指標(biāo),實(shí)時監(jiān)測控制回路的性能,對低性能控制回路進(jìn)行故障診斷并提出優(yōu)化方案,提升控制參數(shù)的平穩(wěn)運(yùn)行水平。
(3)工藝平穩(wěn)性績效指標(biāo)監(jiān)控平臺。圍繞自控率、平穩(wěn)率等關(guān)鍵要素構(gòu)建指標(biāo)體系,形成平穩(wěn)性績效指標(biāo)監(jiān)控平臺,實(shí)現(xiàn)對各關(guān)鍵指標(biāo)的在線監(jiān)測、預(yù)警與分析。
1.5績效指標(biāo)
工藝平穩(wěn)性績效指標(biāo)按照兩級指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置。一級指標(biāo)包括工藝指標(biāo)合格率、工藝參數(shù)報(bào)警率等5項(xiàng),二級指標(biāo)包括工藝卡片合格率、餾出口合格率等13項(xiàng)。各項(xiàng)績效指標(biāo)分別建立企業(yè)級和裝置級指標(biāo)。企業(yè)級指標(biāo)以整個煉油企業(yè)(公司)為統(tǒng)計(jì)單位,用于各企業(yè)工藝平穩(wěn)性績效指標(biāo)的橫向?qū)Ρ取Qb置級指標(biāo)以單獨(dú)的煉油裝置為統(tǒng)計(jì)單位,用于評估企業(yè)內(nèi)部各裝置間及各企業(yè)同類裝置間的平穩(wěn)性管理水平。
2、報(bào)警評估技術(shù)
通過報(bào)警設(shè)置優(yōu)化、性能評估、不合理報(bào)警消除等工作,建立報(bào)警管理體系,見圖2。
圖2報(bào)警評估與優(yōu)化技術(shù)總體路線
2.1報(bào)警參數(shù)選擇與優(yōu)先級設(shè)置
為了實(shí)現(xiàn)煉油裝置報(bào)警設(shè)置的統(tǒng)一,對常減壓、催化裂化、延遲焦化等8類主要煉油裝置梳理出1885個報(bào)警的設(shè)置規(guī)范。
2.1.1報(bào)警參數(shù)選擇
根據(jù)過程危險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)分析、工藝安全要求等要素,全面識別和評估裝置可能存在的風(fēng)險(xiǎn),確定需要設(shè)置報(bào)警的參數(shù),包括帶聯(lián)鎖的參數(shù)、工藝卡片參數(shù)等。通過評估報(bào)警后果嚴(yán)重性及處置時間緊迫性,采用風(fēng)險(xiǎn)評估矩陣對報(bào)警優(yōu)先級進(jìn)行劃分。
2.1.2報(bào)警優(yōu)先級劃分
(1)緊急報(bào)警。包括可能導(dǎo)致泄漏、爆炸等的事件,可能造成大范圍非計(jì)劃停車的事件,其他可能造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的事件等。
(2)重要報(bào)警。包括除嚴(yán)重事件以外的安全聯(lián)鎖參數(shù)、裝置關(guān)鍵設(shè)備安全運(yùn)行參數(shù)、可能造成裝置非計(jì)劃停車的參數(shù)等。
(3)一般報(bào)警。包括企業(yè)運(yùn)行部級工藝卡片,除緊急、重要報(bào)警外可能影響裝置局部異常的參數(shù)等。
報(bào)警優(yōu)先級分布比例:緊急報(bào)警約5%,重要報(bào)警約15%,一般報(bào)警約80%。
2.2報(bào)警性能指標(biāo)及報(bào)警消除策略
報(bào)警性能指標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)裝置報(bào)警性能的量化,為報(bào)警優(yōu)化提供整改方向。報(bào)警性能的部分關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI)見表1。
表1報(bào)警性能的部分KPI
根據(jù)表1分析裝置的報(bào)警分布,提出了問題報(bào)警的消除策略。
(1)頻繁報(bào)警:評估最頻繁的10個報(bào)警,檢查產(chǎn)生的原因。
(2)持續(xù)報(bào)警:評估是否存在長時間(24h)沒有消除的報(bào)警,確定是否需要調(diào)整報(bào)警級別甚至取消報(bào)警。
(3)滋擾報(bào)警:對于備用設(shè)備暫時產(chǎn)生的無效報(bào)警,利用DCS系統(tǒng)的報(bào)警擱置功能,由操作員手動操作或設(shè)置觸發(fā)信號暫時擱置報(bào)警,等設(shè)備投用后再由操作員手動恢復(fù)或根據(jù)觸發(fā)信號自動恢復(fù)報(bào)警。
3、控制回路性能評估與診斷技術(shù)
通過對控制回路的運(yùn)行狀態(tài)、控制效果、性能指標(biāo)等做出評估,發(fā)現(xiàn)性能差的控制回路并對其進(jìn)行故障診斷,輔助技術(shù)人員進(jìn)行控制性能的優(yōu)化提升,從而從控制層面提高工藝運(yùn)行的安全平穩(wěn)水平。
3.1控制回路性能評估與診斷技術(shù)操作流程
控制回路性能評估與診斷技術(shù)流程見圖3。
圖3控制回路性能評估與診斷技術(shù)流程
(1)分析控制回路的特性。不同的控制回路可滿足不同的工藝需求,控制回路的特性依據(jù)設(shè)定值的變化可以分為長期平穩(wěn)型、目標(biāo)跟蹤型、快速響應(yīng)型和手動調(diào)節(jié)型。
(2)評估控制回路的性能。根據(jù)實(shí)際監(jiān)測的運(yùn)行數(shù)據(jù),計(jì)算所涉及的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性及快速性指標(biāo),將計(jì)算的3個指標(biāo)相結(jié)合得到評估總成績。
(3)低性能控制回路故障診斷。對于性能不達(dá)標(biāo)的控制回路,分析其性能下降的原因。
(4)提出改進(jìn)措施。根據(jù)導(dǎo)致控制回路性能較低的原因,制定相應(yīng)的優(yōu)化措施。
3.2評估與診斷性能指標(biāo)
根據(jù)快速、穩(wěn)定、準(zhǔn)確等控制性能要求及儀表、閥門、PID參數(shù)設(shè)置等故障模式,研發(fā)了83個控制回路性能評估指標(biāo),部分KPI見表2。
表2控制回路性能評估與診斷技術(shù)的部分KPI
4、應(yīng)用情況
工藝平穩(wěn)性管理體系在中國石化某大型煉油企業(yè)成功進(jìn)行了應(yīng)用。該企業(yè)建立了工藝平穩(wěn)性工作組,由公司分管領(lǐng)導(dǎo)任組長,部門分管領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)專家參加,策劃、建立了工藝平穩(wěn)性體系并對運(yùn)行過程中的問題進(jìn)行了分析,提出了解決措施。
報(bào)警評估與優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用后,經(jīng)過多輪優(yōu)化,至2021年2月,在16套8大類主要煉油裝置中,有12套裝置的時平均報(bào)警數(shù)小于6次,2套裝置的時平均報(bào)警數(shù)小于12次,達(dá)到了較高的管理水平。
控制回路性能評估與診斷系統(tǒng)于2019年8月底正式運(yùn)行。某裝置74個回路的評估結(jié)果見圖4。分別對評估結(jié)果為較差的4條回路和評估結(jié)果為一般的8條回路進(jìn)行了故障診斷,根據(jù)診斷結(jié)果進(jìn)行了優(yōu)化,低性能的控制回路全部消除。通過實(shí)施控制回路性能評估與診斷技術(shù),企業(yè)煉油裝置的有效自控率由75.72%提升至98%。
圖4控制回路性能評估結(jié)果
該業(yè)的應(yīng)用效果表明,工藝平穩(wěn)性管理體系可以幫助企業(yè)規(guī)范工藝管理,實(shí)現(xiàn)工藝平穩(wěn)性績效定期評估并持續(xù)優(yōu)化,保障裝置的安全、平穩(wěn)、長周期運(yùn)行。
5、結(jié)論
(1)構(gòu)建了一套具有中國石化特色的煉油工藝平穩(wěn)性管理體系,完成各類管理制度、技術(shù)指標(biāo)、要素基準(zhǔn)的融合與提升。
(2)研發(fā)了報(bào)警評估與優(yōu)化、控制回路性能評估與診斷等支撐技術(shù),打破底層控制系統(tǒng)與上層應(yīng)用的壁壘。
(3)應(yīng)用效果表明,工藝平穩(wěn)性體系的實(shí)施能顯著提高工藝平穩(wěn)運(yùn)行水平,保障煉油企業(yè)的安全、高效生產(chǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]王紅秋.我國煉油向化工轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀與思考[J].化工進(jìn)展,2020,39(11):4401-4407.
[2]楊國豐,盧雪梅.埃克森美孚與雪佛龍公司科技管理體系對比及啟示[J].石油科技論壇,2015,34(2):67-70.
[3]熊運(yùn)實(shí),張鵬飛,張東剛,等.美國雪佛龍公司承包商HSE管理的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].油氣田環(huán)境保護(hù),2018,28(5):1-4.
[4]李傳坤,李鵬,楊哲,等.大型煉油化工企業(yè)工藝平穩(wěn)性管理研究[J].安全、健康和環(huán)境,2020,20(12):43-49.
[5]王素華.以信息化與工業(yè)化融合為核心的智能工廠建設(shè)實(shí)踐[J].石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì),2020,36(1):5-10.
[6]李丁丁.石油化工企業(yè)HSE體系化管理建設(shè)實(shí)踐[J].化工設(shè)計(jì)通訊,2019,45(1):177.
[7]吳柏志,羅宏志,辛一男,等.石油化工行業(yè)HSSE體系量化審核技術(shù)研究[J].安全、健康和環(huán)境,2018,18(10):11-14.
? 如果本文對您有幫助,請分享給您的朋友!
【提示】:
1.不斷更新的好資料和答疑在 m.btbmjb.com “找資料”欄目公布。
2.QQ群:群員優(yōu)質(zhì)、互動答疑,2000人群;Q群名:中國設(shè)備管理, Q群號: 283752911
主要交流:設(shè)備管理體系標(biāo)準(zhǔn)、ISO55001資產(chǎn)管理、設(shè)備完整性管理、5S6S管理、目視管理、安全管理、企業(yè)管理等,純廣告者禁入!
3.加"中國設(shè)備管理" Q群,總有一個人知道你問題的答案!
4.優(yōu)秀留言有機(jī)會錄入“找資料”欄目答疑集錦,并歡迎大家來稿分享